Semelhanças naturais

É em tudo semelhante ao pai; na doçura e tolerância, na sinceridade, amiga de seu amigo, na teimosia, na provocação, na aversão fatal à estupidez, no gosto e procura pela novidade, na necessidade pelo conhecimento, no estudo de culturas e línguas bem diferentes do normal, enfim é a filha de seu pai.
Mas é benfiquista o que, para MOI representa um handicap. Tolera sobranceiramente os leõezinhos como se de estimação fossem.
Não está nada virada para dragões.
Enfim, como em tudo na vida não há bela sem senão.

Comunicação Social e a ERC

"Discordo daquilo que dizes, mas defenderei até à morte o teu direito de o dizeres." Voltaire



A ninguém neste País depois do 25 de Abril lhe passa pela cabeça, seja de que modo for que se restrinjam as liberdades de imprensa, que se a domestique, que se a controle ou que se a domine.
Mas algo tem havido que contribuiu para que os fantasmas do passado voguem novamente por cima das nossas cabeças; a irresponsabilidade de muitos e……… incluso da comunicação social.
Sabemos todos o poder que os meios de comunicação possuem. É realmente grande. Um poder não eleito e não reconhecido pelo povo (mas que se arvora como tal).
Um poder quase que ilegal, direi eu.
Assim e dado que muitas vezes escrevemos e afirmamos o que nos vem na real gana sem bases concretas ou com fins menos transparentes, eis que foi criada uma Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) para combater o que há muito se esperava vir a ser combatido; a falta de ética profissional e a irresponsabilidade de quem muitas vezes através dos jornais ou das TV´s não aceita que como em tudo na vida haja limites e bom senso. Não pode ser tudo à vara larga.
Escreve-se no editorial do Público de 11 de Julho de 2007 que com esta nova ERC “o cerco se aperta em torno da liberdade (?) de imprensa”. Aqui está um exemplo de como, com descrições alarmantes e alguma maldade, se pode e se tem vindo a enganar quem lê e quem vê.
O que está em causa é a Lei do Direito de Resposta e a obrigatoriedade de toda a comunicação social reconhecer e aceitar quando “mete o pé na argola”, reconhecer e aceitar o direito de resposta ou a rectificação de qualquer notícia que lese a dignidade e o bom nome de qualquer cidadão ou organização que se sinta atingida e ofendida perante notícias polémicas que muitas das vezes são declaradamente falsas, propositadamente alarmantes, maldosas e passíveis de poder envenenar o “ambiente”.

Leio o Público há muitos anos, desde o primeiro número. Como se afirma no mesmo Editorial tem uma rubrica diária “o Publico errou” que ocupa umas 10 linhas num canto de uma página que pode passar facilmente despercebida. Logo a notícia que agride algo ou alguem e que é passível de contestação pervalece e pervalecerá para todo o sempre. O ofendido ficará na penumbra igualmente para todo o sempre.

É esta situação injusta que necessita de alteração urgente. Caso contrário está-se a jogar com armas diferentes. É esta situação injusta que a Comunicação Social não pretende ver alterada porque não aceita, tal como em qualquer função profissional, que hajam regras.
E o jornal Público tem alinhado bastante para que não hajam essas regras.
Em abono da verdade a figura do seu director não é estranha a esse facto.
Porque nada acontece por acaso.

Drag Zagreb (Cidade de Zagreb)

Capital da Croácia. Cidade talhada ao estilo romântico austero, típico da Europa Central e Oriental que tanto me encanta. Bastante semelhante a algumas cidades alemãs ou a Praha, Viena, Bratislava. De encher o olho.

Dubrovnik

Dubrovnik é uma cidade pequena, mas enche as medidas do mundo. É o amor, a beleza e a eterna inspiração.










Disse o poeta Ivo Vojnovic: Será que o paraíso celeste virá a ser mais bonito que este meu paraíso que é Dubrovnik?

Enfim! Há gostos para tudo!!

Não contesto o espectáculo de 7/7/2007 no estádio da Luz, nem quem o organizou. No fim de contas todos ou quase todos os organismos que valorizam a sério o que é ou o que deve ser uma Maravilha da Humanidade nem sequer interferiram e algumas demarcaram-se inclusive com alguma repulsa (ex. a UNESCO).
Na minha análise apenas vejo este evento como mais um espectáculo “festivaleiro” tipo Festival da Canção e que deu projecção a alguns “pretensos colunáveis” que de outra maneira não teriam direito a projecção mediática.
Se quanto às escolhas Nacionais não conteste muito por não se poder agradar a todos (gostaria de ver outros monumentos, mas……), quanto à escolha internacional no caso do Cristo Corcovado no Rio, só posso dizer que: devem estar a gozar com a cara da Dona Humanidade.
A única razão que vejo nesta infeliz escolha e sem sentido nenhum é puramente mercantil, de oportunidade barata ou então lá vamos novamente cair no pavoroso e odioso “politicamente correcto”.
Todas são Obras da Humanidade. Sem dúvida. Mas há Obras e obras e o C.C. para mim é uma interessante obra de engenharia. Chega!!

Memórias e Lembranças.....

As memórias são como um livro escondido no meio do pó.

As lembranças são como sorrisos que queremos lembrar, devagar, devagar, ……..

Gulbenkian

E após aterrar neste rectângulo tão mal tratado, no meio de alguma descrença e a angústia do regresso não muito desejado, leio com alguma satisfação uma notícia sobre os novos Prémios Gulbenkian. Apenas cinco. Mas mais valiosos (os quatro primeiros no valor de € 50.000).
Foram directamente para Ângelo de Sousa, o artista completo, Maria do Carmo Fonseca e Luís Barreira, bióloga e matemático respectivamente, a Associação das Aldeias de Crianças SOS (já tardava) e o Centro de Arte e Comunicação Visual (Ar.Co).
Abençoado Gulbenkian. Nunca perceberei a escolha de Portugal para acabares os teus dias. Mas bem do fundo Obrigado por lançares com a tua obra filantropa alguma luz nesta penumbra triste que culturalmente nos rodeia.