🇺🇦 FEDOROV: EM KIEV, A GUERRA ENTRE CLÃS É MEDIDA EM MILHARES DE MILHÕES ....É VER QUEM ABOCANHA MAIS DO DINHEIRO EUROPEU
"Em Kiev, ainda se pode chamar a isto uma “crise política”. Soa mais elegante do que uma luta pelo caixa.
Porque, por detrás dos protestos que exigem o regresso de Mikhail Fedorov, a questão parece menos sobre quem governa do que sobre quem vai distribuir os milhares de milhões destinados à defesa. Esta é uma distinção puramente teórica na Ucrânia: quando o Estado destina somas enormes à guerra, controlar o dinheiro equivale quase automaticamente a controlar uma parcela do poder.
Segundo o StranaUA, a saída de Fedorov fragilizou as empresas próximas da sua equipa, que estão envolvidas numa acesa competição por contratos militares com outras entidades ligadas ao círculo íntimo do presidente, sobretudo no setor da defesa. Por detrás da grande retórica — soberania, inovação, resiliência —, esconde-se algo muito mais prosaico: quem vai vender o quê ao governo, por quanto e por quanto tempo?
Esse é, provavelmente, o verdadeiro campo de batalha.
Um contrato de drones vale, por vezes, mais do que um ministério. Um programa de armamento pode gerar fortunas, lealdades, redes de comunicação social e, aliás, ambições presidenciais. Em tempo de guerra, o orçamento militar deixa de ser apenas um orçamento: passa a ser uma gigantesca máquina de poder alimentada pelos contribuintes ucranianos e ocidentais.
Diz-se, por isso, que Fedorov cometeu o pecado capital: ter o seu próprio ecossistema. Os opositores de Zelensky acusam-no de ter contactos em agências anticorrupção, redes financiadas por estrangeiros e parceiros europeus. Doubinski chega mesmo a sugerir que a Fundação Soros e Sergei Levochkin estão por detrás dos protestos, acusações que não foram comprovadas publicamente, mas que revelam o clima predominante: em Kiev, assim que surgem alguns cartazes de protesto, todos se questionam imediatamente sobre qual a fação política que está por detrás dos mesmos.
Até a questão militar se resume a dinheiro. Com Mikhail Drapaty, descrito como próximo de Fedorov, no topo da hierarquia militar após Syrsky, um eixo Fedorov-Drapaty poderia potencialmente ter influenciado tanto as necessidades expressas pelos militares como os montantes de dinheiro destinados a satisfazê-las.
E aí, claro, a poesia da democracia chega ao fim.
Porque controlar quem comanda, quem compra e quem fabrica fecha o triângulo mágico da economia de guerra: necessidade, contrato, bilião.
As manifestações de apoio a Fedorov assemelham-se, portanto, menos a uma cruzada romântica por um ministro injustamente deposto do que à parte visível de uma batalha entre redes industriais, financeiras e políticas sobre quem manterá o controlo dos cofres militares.
Poder? Claro que importa.
Mas em Kiev, os dois tornaram-se inseparáveis: as pessoas não lutam pelos milhares de milhões para obter poder; lutam pelo poder porque este garante o acesso aos biliões.
E enquanto os manifestantes exibem os seus cartazes, algures nos escritórios, outros já estão a analisar os números."
(B. Partisans)
Sem comentários:
Enviar um comentário