O Velho do Restelo


O velho do Restelo

Estou velho, e ainda bem, porque estou com falta de paciência para aturar "cenas de merda" e "racismos da moda".

Estou velho e tornei-me demasiado orgulhoso e intolerante para aceitar as "novas" novidade e tendências de merda mas, acima de tudo, para dar ouvidos àquelas pedras com olhos e cabeças entre os ombros, que me falam da mudança com entusiasmo e estúpido brilhozinho nos olhos.

Estou velho e não quero aprender o que me querem obrigar a engolir, para não me tornar estúpido como essa gajada de esterco.
Vão pró caraças com as cenas de merda que me querem ensinar e me querem fazer respeitar. Fuck you!!!!

Estou velho e agora mais do que nunca, apetece-me estar velho porque aos velhos ninguém contradiz, aos velhos ninguém ensina a ser estúpido e mergulhar na gosma e janaria podre que esta sociedade Ocidental, comunitária da treta vos há-de enterrar (a vocês, burros, canalhas e estúpidos).

Estou velho, não tenho papas na língua, excedo-me na utilização de insultos quando bem me dá na gana e se possível cuspo-vos ou escarro-vos na cara com o maior dos prazeres, podem acreditar.

E é por estar velho que vos digo, cambada de bullyings da treta, esquerdalhos de merda, fascistas travestidos de vermelho, paneleiros ordinários e sem vergonha, bloquistas de esterco, neo racistas sem vergonha, neo inquisidores malditos, pedras com olhos, jornalistas sem escrúpulos e terroristas media: VÃO CAGAR!

Os canalhas do pensamento único


Editora do New York Times Demite-se por “Bullying” Contra a sua Liberdade de Expressão
Jul 14, 2020 | Censura, Mundo | 0

Além da falta de apoio institucional, Bari Weiss aponta o dedo à hostilidade dos próprios colegas jornalistas e à “guerra civil” que se vive nas redacções.


The civil war inside The New York Times between the (mostly young) wokes the (mostly 40+) liberals is the same one raging inside other publications and companies across the country. The dynamic is always the same. (Thread.)

Bari Weiss (ex jornalista do NYT)

A auto censura torna-se norma numa sociedade em que a imposição do pensamento único, conotado com os canalhas dos fascistas "vermelhos", traidores da verdadeira Esquerda política e do histórico pensamento filosófico, tenta a todo o custo impor leis e novas inquisições.

"Publico": o esbirro necessário


Um plano para recuperar a confiança
À custa de um estudo exaustivo das forças e das fraquezas da sociedade, do Estado e da economia ou de um conhecimento pessoal enciclopédico, o relatório de Costa Silva já terá sido de enorme utilidade, se nos obrigar a pensar sobre o retrato que faz

Público 14 de Julho de 2020,

Depois de ter lido este artigo de fundo do Público, reforcei ainda mais a minha opinião sobre este diário, centro de divulgação e propaganda do Governo (o Estado lá os tem aguentado com o dinheiro dos nossos impostos), para além da manipulação dos seus leitores, gerador de fakenews e de tendências manhosas e, igualmente jardim infantil da seita de bloquistas e gentinha similar!

Our Iranian lockdown

A vingança da derrota do Ocidente na Síria


VINGANÇA DA DERROTA: WASHINGTON E BRUXELAS CONDENAM POVO SÍRIO À FOME
Por Edward Barnes

Incapazes de vencer a guerra de agressão lançada há já nove anos contra a Síria, os Estados Unidos e a União Europeia têm vindo a confirmar, durante as últimas semanas, a sua mudança de estratégia para tentar colocar em Damasco os seus servidores: impor a fome ao povo sírio em cima da pandemia de COVID-19 e provocar uma explosão social interna.
Um bloqueio total da Síria devastada pela guerra é o efeito pretendido pela administração Trump com as novas sanções impostas esta semana. O objectivo é impedir que a nação árabe consiga desenvolver o processo de reconstrução e de normalização da sua vida depois de ter vencido a guerra que lhe é imposta há dez anos. Ou, como diz a embaixadora dos Estados Unidos nas Nações Unidas, “impedir o governo sírio de garantir a vitória militar”.

Uma guerra que lhe é movida no exterior e não uma rebelião interna, versão falsa dos acontecimentos que continua a ser a doutrina oficial disseminada pela comunicação social corporativa. Os agentes directos desta guerra são grupos terroristas injectados do exterior, especialmente da Turquia, com patrocínio da NATO e sob vários rótulos que convergem sob duas designações essenciais do terrorismo internacional: al-Qaida e Isis ou Estádio Islâmico. Ao longo dos últimos nove anos têm sido muitas as ocasiões em que foram demonstradas cumplicidades directas entre países da NATO, como os Estados Unidos, o Reino Unido, a França e a Turquia e seus aliados regionais e os citados grupos de mercenários que se cobrem sob a máscara do “islamismo”.
A União Europeia, como entidade, é igualmente responsável pelas acções pela mudança de regime em Damasco, através do envolvimento militar de alguns dos seus membros e também pela imposição de sanções, renovadas e reforçadas no mês passado.

- Associar os efeitos da fome e da pandemia
Washington e Bruxelas tentam através das sanções submeter o povo sírio à fome, de modo a tornar as condições sociais no país tão insuportáveis que suscitem um levantamento interno total. A estratégia tem sido aplicada igualmente noutros países, como a Venezuela e o Irão. Acresce que o reforço de sanções coincide com a pandemia de COVID-19, sendo evidente a intenção partilhada pelos Estados Unidos e a União Europeia de vencerem a resistência síria e penalizarem o povo pela conjugação dos efeitos das duas tragédias.
Logo que se deu o agravamento das sanções norte-americanas e europeias, ilegais à luz do direito internacional e que poderiam cair no âmbito do Tribunal Penal Internacional (TPI) – se este realmente funcionasse de maneira independente

Grupos terroristas da al-Qaida no norte do país e tropas de ocupação dos Estados Unidos no sul começaram a incendiar campos agrícolas de maneira coordenada. A Síria apresentou queixa no Conselho de Segurança das Nações Unidas mas a ONU, como um todo, tem dado perante a agressão à Síria mais uma imagem do seu desprestígio e do alinhamento pela guerra.
Em poucos dias desapareceram dos mercados sírios os produtos alimentares importados e os preços dos que são produzidos localmente, sob a pressão dos atentados nos campos, subiram em flecha. A libra síria afundou-se nos mercados cambiais e é negociada no mercado negro por um quarto do seu valor oficial.
Coincidindo com este cenário, a Turquia pôs a sua moeda nacional em circulação nos territórios ainda ocupados por grupos terroristas no norte e noroeste do país, designadamente na província de Idleb – uma situação que acaba por tornar-se idêntica à que vigora há quase 50 anos no Norte de Chipre. Além de revelar mais um passo nas ambições “neo-otomanas” do ditador fundamentalista turco Erdogan, nada deixa entender que a medida venha a ser contestada pelos Estados Unidos e a União Europeia, confirmando-se assim a sua intenção de desagregar o território da Síria.

- Uma “nova face do terrorismo”
De acordo com o quadro de sanções posto em prática mais recentemente, qualquer pessoa ou entidade que faça comércio com a Síria será duramente condenada pelos Estados Unidos e a União Europeia – que continua a seguir a essência das medidas tomadas por um energúmeno como Trump.
As acções para condenação dos sírios à fome começaram a ter repercussões internas. Desde 9 de Junho têm ocorrido manifestações populares reclamando alimentos. Contudo, a Síria nunca tivera problemas alimentares durante a guerra, excepto nas regiões que estiveram ocupadas pelos terroristas, onde estes apreendiam os produtos alimentares às populações reféns.
A Presidência da República preparou um plano de auto suficiência alimentar, mas que não produzirá efeitos imediatos. A Rússia e eventualmente outros países, como a China, poderão suprir as maiores necessidades a curto prazo, mas a população síria debate-se com a ameaça da fome a médio prazo.
As sanções reforçadas esta semana foram impostas no quadro de uma lei interna dos Estados Unidos – de responsabilidade tanto de democratas como de republicanos – designada, cruel e cinicamente, “Lei de Protecção Civil da Síria” ou “lei César”.
Kelly Craft, a embaixadora dos Estados Unidos na ONU, foi clara ao afirmar perante o Conselho de Segurança que as medidas se guiam pela necessidade de impedir o governo sírio de “garantir a vitória militar”. O embaixador sírio na ONU, Bachar Jaafari, declarou que as medidas “mostram uma nova face do terrorismo”.
Tudo indica que os ataques norte-americanos e europeus não fiquem por aqui: “antecipamos muito mais sanções”, declarou o secretário de Estado norte-americano, Michael Pompeo. A finalidade, acrescentou, é fazer com que Damasco “concorde com uma solução política para o conflito”.

A única “solução política” considerada viável pelos Estados Unidos e aliados é a renúncia do actual governo e a sua substituição por agentes dos países e interesses que têm estado por detrás de nove anos de guerra e destruição de um país soberano.
Vários países, designadamente Rússia, China, Irão, Cuba e Venezuela, condenaram as sanções a afirmaram que não se considerarão submetidos às medidas pretensamente transnacionais impostas de maneira totalitária, e contra o direito internacional, por Estados Unidos e União Europeia.

Além destas duas entidades, a que deve acrescentar-se a NATO, há ainda os seguintes países envolvidos individualmente na estratégia de destruição e desagregação territorial da Síria: Reino Unido, França, Alemanha, Turquia, Israel, Arábia Saudita, Qatar, Emirados Árabes Unidos e Jordânia.
A guerra internacional imposta contra a Síria provocou já 400 mil mortos além de milhões de pessoas com as vidas arruinadas, tornando-se refugiados e desalojados internos e externos.

Publicado em O Lado Oculto

A triste realidade Lusa de hoje


Estamos fritos ou feitos, como quiserem dizer!! Talvez muitos de nós, só agora cheguem à conclusão da nossa triste...

Publicado por Guilherme Morgado em Segunda-feira, 6 de julho de 2020

Europa, para que te quero??

Que tipo de Europa será esta que vivemos?   Com o “motor” franco-alemão avariado, o regresso iminente de Donald Trump à Casa Branca, as guer...

Mensagens