Ciência
"Descoberto o comprimido da vida eterna?"
por Marta F. Reis,
Publicado no I em 09 de Julho de 2009
Sabemos perfeitamente até que ponto se exageram os títulos com o único sentido de se chamar a atenção dos superficiais leitores, infelizmente a maioria das pessoas dados os problemas diários que nos devoram e lixam esta vida de cão que muitas vezes se leva. Sempre se consegue vender mais uns diários com realce dos barretes a enfiar.
Mas chegar ao ponto de em grandes parangonas questionar-se "Descoberto o comprimido da vida eterna?", mesmo que de brincadeira se trate, o que desconfio, é no mínimo hilariante e demonstra total ausência de capacidade para escrever num jornal ou seja lá onde for.
Resumindo: mente-se ou inventa-se. E mesmo assim mal, muito mal!
Ora aqui está mais um exemplo da estupidificação que diariamente a imprensa escrita e televisiva nos vem habituando.
O artigo do Nature é de uma simplicidade e clarividência extrema!
"Absolutamente anormais" de teclado na mão, aproveitam a onda de concordância com o chefe de redacção (também culpado por esta alarvice) e com um título de Vida Eterna, aumentam as vendas perante o incauto e iletrado leitor, e vendem como se de banha da cobra se falasse.
Quem disse a esta de Marta F. Reis que sabia escrever?????
Queixam-se depois de ninguém os pode ver!
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Para desespero de muitos,......!!
Para desespero de muitos, ranger de dentes até sangrar de outros, rasgar de vestes de mais uns quantos girinos afeminados, de bater as cab...
Mensagens
-
Era o ano de 1974 quando as visitei pela primeira vez onde conheci aquela que hoje é a minha mulher. Ali tenho vivido as alegrias e tristeza... -
Truca-truca volta ao Parlamento A Assembleia da República voltou a ouvir o poema Truca-truca, desta vez pela voz de São José Lapa. O poem... -
Moscow confirms deployment of Iskander missiles on NATO borders. The Russian Defense Ministry has confirmed media reports on the deployment...
1 comentário:
Boa tarde.
Da mesma forma que o seu título termina com um ponto de interrogação, também o artigo citado por si faz o mesmo. Não tenta vender nada. Chama a atenção e faz divulgação científica séria e credível. Se tiver o cuidado de ler com atenção os dois artigos, percebe que a jornalista portuguesa, para além de ter o cuidado de referir sempre os resultados das observações e dos estudos, não especula sobre o trabalho mais ou menos credível apresentado pela revista "Nature". Podemos sempre questionar (e infelizmente com razão, na maior parte dos casos)a qualidade dos nossos jornais e restante media, mas penso que desta vez a única coisa que fez foi ofensa e publicidade gratuita.
Com os melhores cumprimentos.
João Paulo
Enviar um comentário